Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 31
  1. #1
    Форумчанин Аватар для Katrin
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Россия,Хабаровск
    Сообщений
    179
    Репутация
    5

    По умолчанию смертная казнь.

    Читая про эвтаназию, сразу вспоминаю про вторую, очень дискуссионную, тему-сметную казнь. В юридической сфере этот вопрос так же подымается достаточно часто. Можете считать меня не гуманной, но я тоже ЗА! но, только после того как будут иследованны все доказательства, и можно будет с высокой долей вероятности сказать, что виновен(учитывая предыдущий опыт России). Сейчас объясню почему...те кто отсидел за тяжкие и не очень преступления, в 80%(точный % не помню, но где-то в этих пределах) совершают рецедив-это раз. А во вторых-именно наши налоги, в том числе, уходят на содержание заключенных, которые сидят и по 15 лет и по 25. Т.е. грубо говоря мы сами содержим насильников, педофилов и убийц.Тюрьмы переполненны. Им дают амнистию, и через какое то время опять совершали преступление.
    Это МОЁ МНЕНИЕ, прошу это учесть.
    Никогда не бывает так плохо,что бы не было еще хуже. Поэтому все хорошо

  2. #2
    Новичок Аватар для Это я
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    886
    Репутация
    145

    По умолчанию

    согласен полностью... хотя вы все наверное уже догадались о моей позиции ))

    пысы: по разным источникам ( у кого есть инфо , уточните ) содержание одного заключенного в строгаче ( т.е. того кто не шьёт постельное бельё ии не делает табуретки ) обходится от 15 до 30 тычяч рублей !!!

  3. #3
    VIP Аватар для ЗаНоЗа
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    3,581
    Репутация
    262

    По умолчанию

    Поскольку Виновность/невиновность лица определяется судом, а это тоже люди...Вероятность ошибки 50/50...
    Да, я согласна, что нет оправдания человеку, который сознательно отнял жизнь у другого...Но приговаривая его к смертной казни, мы должны быть Абсолютно уверенны, что это именно он совершил данное преступление.
    Даже в случае оценки доказательств, которые были признанны судом достоверными, относимыми и допустимыми, а своей совокупности - достаточными для установления виновности подсудимого в совершенном престпулении, у меня всегда есть сомнения относительно качественного расследования уголовного дела и .соотвественно ,объективного судебного следствия...и как вывод постановления судом приговора законного , обоснованного и справедливого.
    Кроме того...у меня сразу возникает вопрос следущего порядка - а если человек был признаннан судом, виновным в совершении конкретного престпуления...но в силу невменяемости вместо смертной казни (допустим она существет как вид наказания) ему будет назначено принудительное медицинское лечение и изоляция от общества - его тоже убить?...Зачем тратить время и деньги на его содержание и еще какое-то там лечение?...Что делать с такими людьми?...
    А способов манипулировать человеком, подозреваемым в совершении преступления - масса.....а у нас для раскрываемости чего только не делают.....первое, что может сделать следователь, а затем судья - это элементарно запретить свидания с родственниками, ну вот просто не дать разрешенияи и все...Далее...есть масса способов , причем вполне аргументированных и объективных , чтобы также не допустить адвоката к его подзащитному...Далее, в СИЗО (след. изолятор) с людьми, которые не дают *нужные* показания - отлично *работают* опера...Доказательства уголовных делах внезапным образом исчезают из дел..ну масса всего....и не перечислить.
    Вы в курсе сколько отменнных решений судов первой инстанции по уголовным делам???...Я не говорю, что они сплошь за тяжкие и особо тяжкие, но здесь четко просматриваются косяки органов исполнительной и судебной властей...Благо, что подают аппеляции и идут в надзор и на следующие рассмотрение дела в суде...и там проволочки и препоны...

    Я не сторонница смертной казни. Просто представьте, что вы судья...и лично Вам придется принимать решение - приговаривать человека к смертной казни или нет...а перед вами лишь несколько томов уголовного дела, с сухими фразами протоколов допросов, заключений экспертизы...осмотра места происшествия и так далее...Естественно Вы не видели собственными глазами КАК и ЧТО случилось. Отвественность за судьбу человека лежит только на Вас...что тогда?...спорный вопрос, ятоже изложила свою позицию, но спорить ни с кем не бу.
    Последний раз редактировалось ЗаНоЗа; 10.03.2010 в 09:51.
    Если Вам кажется, что у меня опустились руки - Вы ошибаетесь. Я наклонилась за монтировкой.

  4. #4
    VIP Аватар для Arnowt
    Регистрация
    22.09.2007
    Сообщений
    3,473
    Репутация
    242

    По умолчанию

    Против:

    1. Подобный опыт есть не только в России, люди и в тех же США сидят 20лет без вины.
    2. За насилие смертную казнь нигде не дают.
    3. Педофилам вообще не место в тюрьме их место в лечебнице да их и не так много как это разуют в массмедиа, единичные случаи. У нас под эту волну сажают 17летних мужей, который женат на 15летней. И имеет с ней общего ребёнка.
    4. Самое главное! Жестокость наказания не уменьшает преступность. Страны с самым жестким уголовным кодексом имеют самую высокую преступность. Китай, США, Россия.


    Вообще считаю что нужно вводить новые статьи, а не ужесточать старые.
    Считаю когда например совращают малолеток, виноваты в этом не только те кто совращает но и те кто позволяет этим малолеткам выглядеть как проститутки и еще и поздно ночью. Было бы не плохо чтобы рядом с тем 17 летним "педеофилом" сели еще и мамаша с пашей "совращенной" девушки.
    Make borscht, not make-up!

  5. #5
    VIP Аватар для ЗаНоЗа
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    3,581
    Репутация
    262

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Arnowt Посмотреть сообщение
    1. Самое главное! Жестокость наказания не уменьшает преступность. Страны с самым жестким уголовным кодексом имеют самую высокую преступность. Китай, США, Россия.
    Соглашусь полностью
    Преступность в России после введенного моратория на смертную казнь выросла не по тем категориям преступлений - наказанием за которые могла бы быть предусмотрена смертна казнь...Это преступления легкой и средней тяжести.
    Если Вам кажется, что у меня опустились руки - Вы ошибаетесь. Я наклонилась за монтировкой.

  6. #6
    Форумчанин Аватар для Katrin
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Россия,Хабаровск
    Сообщений
    179
    Репутация
    5

    По умолчанию

    правильно говорил (позор мне...не помню кто) страшна не жестокость меры наказания, а неотвратимость понесения наказания.

    ЗаНоЗа, а что бы вы сказали если бы изнасиловали вас или вашего ребенка???
    Никогда не бывает так плохо,что бы не было еще хуже. Поэтому все хорошо

  7. #7
    VIP Аватар для ЗаНоЗа
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    3,581
    Репутация
    262

    По умолчанию

    Вопрос из разряда, Катрин, а если бы Ваш любимый, родной человек, ваш ребенок оказался бы в ситуации обвинения в совершении преступления, наказанием за которое предусмотренна смертная казнь? И по нелепому стечению обстоятельств, было бы большое кол-во косвенных улик *изобличающих* его ?..И судом он был бы признан виновным и ему было назначено наказание - смертная казнь?

    Спора нет...и быть не может.
    Если Вам кажется, что у меня опустились руки - Вы ошибаетесь. Я наклонилась за монтировкой.

  8. #8
    Форумчанин Аватар для Katrin
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Россия,Хабаровск
    Сообщений
    179
    Репутация
    5

    По умолчанию

    ЗаНоЗа, пока есть возможность, я буду бороться.
    Никогда не бывает так плохо,что бы не было еще хуже. Поэтому все хорошо

  9. #9
    VIP Аватар для Arnowt
    Регистрация
    22.09.2007
    Сообщений
    3,473
    Репутация
    242

    По умолчанию

    Katrin, по молодости сколько ребята рассказывали про то как на них девушки катали заявы...
    Причем все по согласию, она дома ляп, родители её в ментовку, и она пишет заяву.
    Ну ни кого не посадили где откупились, где следак нормальный попался.
    А был случай что деваха через пол года подала заяву.
    Таскали парнишку по кабинетам. Он в полный отказ пошел. Мол знаком и все на этом.
    Когда дело уже закрывали следак ему прямо сказал "молодец Саня, сказал бы ты мне что было по согласию, я бы тебя закрыл, а так иди отсюда".

    А подала она из за того что он её бросил ему тогда 16-17 лет было.

    Потому не всё так просто в нашем мире, а наказание да!.. должно быть не отвратимым но не жестоким.
    Причем за лже донос и лже свидетельствование должны наказывать согласно тяжести лживого доноса/свидетельства.
    Make borscht, not make-up!

  10. #10
    VIP Аватар для ЗаНоЗа
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    3,581
    Репутация
    262

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Arnowt Посмотреть сообщение
    Причем за лже донос и лже свидетельствование должны наказывать согласно тяжести лживого доноса/свидетельства.
    Сереж, моя мама 31 год лет в следствии...говорит, что в ее практике ни одного привлечения за дачу заведомо ложных показаний не случилось, а когда были поппытки, то как правило все заканчивалось угрозами! Статья есть, ответственность предусмотрена ,а применение ее нулевое.
    Если Вам кажется, что у меня опустились руки - Вы ошибаетесь. Я наклонилась за монтировкой.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Яндекс.Метрика