Просмотр полной версии : Брак
Вы бы проголосовали за разрешение однополых браков??
Категорически против! Соответственно модель родителей - мама и папа. Муж - мужчина. Жена - женщина. Все остальное от лукавого и никакого отношения к семье не имеет. Одно дело развлечение, против этого я ничего не имею, но совсем другое семья. А следующей встанет проблема с усыновлением.
Ребенок должен расти в здоровой обстановке,а такие отношения нормой назвать никак нельзя.
Ты не права, фраза "муж и жена - здоровая обстановка" - уже давно неприменима к нашей действительности.
Даже я росла в семье, где муж и жена - мама и папа - и это было ужасно. Далеко до "здоровой обстановки". Не спорю, бывают "положительные" случаи, но их очень мало. Я ЗА тех, кто будет делать здоровую обстановку, а не за "правильную". Знаю кучу хороших пар, которые хотят и даже "завели" уж давно детей. Не будь совком, Pink!
Галина_Мал
29.11.2007, 19:17
Стопроц ДА!! Что за ущемление? В чем разница гетеро и гей семьи? Самое главное - чтобы отношения между родителями, супругами... всеми, кто окружает ребенка, были человеческими! У нас с женой дети от наших браков гетеросексуальных. Основная задача - хорошо общаться с отцами наших детей, вместе время проводить /только не поймите превратно!!)/... например, вместе встречать Новый год... чем больше у ребенка близких и родных, да еще тех, кто себя родителями называет /и не просто так!!/- тем лучше! А брак зарегистрировать очень бы хотелось.. часто наши отношения люди со стороны воспринимают как нечто несерьезное... Обидно.:)
Вот тут я принципе ответил:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вы девушки мыслите с эгоистичной точки зрения, думаете только о себе.
Брак это прежде всего инструмент воспитания детей! Ведения хозяйства и стабильный секс это побочки, это не есть цель.
Откуда возьмутся дети в однополых браках? со стороны?
Я бы никогда не позволил себе осеменить(простите но в таком контексте это так) девушку на стороне, хочу воспитывать своего ребенка сам, на то он «мой ребенок».
Роль быка осеменителя меня не устраивает, не знаю как вам мысль что ваши возможные дети от такого быка, лично меня бы это коробило…
Как крайний выход из ситуации я допускаю полигамные браки, но в любом случае оба биологических родителя должны присутствовать.
:)
ЧмОкНуТаЯ
01.12.2007, 13:48
а йа за то,чтобы разрешили такие ьраки!какая кому разница,чем два взрослых человека занимаются в спалЬне???а насчет детей...можно родитЬ самой,если не против партнер(или усыновитЬ).главное,любитЬ этого ребенка.
Девушки ребенок это не котенок, не ваша частная собственность, у него есть права у него есть право на обоих родителей, если вы не можете обеспечить его прав, то и заводить детей не имеете права.
Вы подменяете понятия.
Брак это именно средство воспитания детей, это не штамп в паспорте, это не вид секса и это даже не партнер.
Брак нужен для того чтобы дать ребенку обоих родителей, реализовать его право, а трахаться можно и вне брака.
Брак для детей!!!
Брак для детей!!!
Эт точно:01:
Как ребенок будет ходить в школу? Вы хотя бы об этом подумайте.
-У тебя мама папа есть?
- нет
- Только мама или папа?
- нет. У меня мама и мама (папа и папа).
- ха ха какой... (нецензурная речь).
Помните дети жестоки.
Если у вас столь доверительные отношения, то зачем вам официально оформлять ваш "брак"?
у него есть право на обоих родителей
перечитай конституцию! у тебя смутные представления о правах.
ребёнок - это такой же человек, как и я. только у меня прав чуть больше.
ВСЁ! все остальные законы - одинаковы.
:12::12::12:
и не решать тебе с кем и как я буду воспитывать своих детей.
я не знаю, что нужно курить, чтобы додуматься научить ребёнка, что у него две мамы. или папы.
ЧмОкНуТаЯ
02.12.2007, 02:44
нет четкого деления на маму и папау.естЬ роддители!!!!!!!!!!!!обратите внимания,в некоторых семЬях дети болЬше уважают отца,а в некоторых матЬ.и тех,в которых матЬ-таких семей болЬше!!!!у ребенка не будет мамы и папы-у него родители будут!!!!!!!!!!!!!!
С Ёжь я с Вами спорить не буду, о чем можно вообще говорить если вы собираетесь родить ненужного Вам ребенка.
рожу ребёнкая и не говорила, что мне нужен ребёнок.Советую задуматься о своих знаних прав и обязанностей.
Добавлено через 6 минут
нет четкого деления на маму и папау.естЬ роддители!!!!!!!!!!!!обратите внимания,в некоторых семЬях дети болЬше уважают отца,а в некоторых матЬ.и тех,в которых матЬ-таких семей болЬше!!!!у ребенка не будет мамы и папы-у него родители будут!!!!!!!!!!!!!!
Вам же скажу, представьте себе ситуацию: вашу любимую маму, наглым образом отстранят от вашего воспитания, заменив её каким нибуть пидoром.
Тепрь вы все так же считаете что у вас будут родители?...
Можете не отвечать ;)
я рожу ребёнка для женщины - если она захочет.
я же тратить столько времени - не очень хочу...
ты в сказке живёшь.
ты пытаешься защищать мужчин, ставя только себя на их место.
но их мало хороших-то.
ЧмОкНуТаЯ
02.12.2007, 11:21
Вам же скажу, представьте себе ситуацию: вашу любимую маму, наглым образом отстранят от вашего воспитания, заменив её каким нибуть пидoром.
Тепрь вы все так же считаете что у вас будут родители?...
Можете не отвечать ;)[/quote]
это если заменят!этим же детям заменятЬ не будут!у них эти родители будут от начала и до конца!а родителей не выбирают....
Если родитети любят своего ребенка и готовы отдать ему все.То какая разница кто? Они возможно дадут ребенку больше чем стандартная семья. Т.к. уже доказанно что в однополых семьях ссор намного меньше,чем в стандартной.
Если родитети любят своего ребенка и готовы отдать ему все.То какая разница кто? Они возможно дадут ребенку больше чем стандартная семья. Т.к. уже доказанно что в однополых семьях ссор намного меньше,чем в стандартной.
Предлагаю разрешить браки и усыновления ребенка - человека с животными. Там вообще нет ссор.:D
Я ЗА!!!:41:
А еще оба типа брака о-oчень долговременны :D
К тому же собаки способны на настоящую любов и преданность.
ЗЫ
Статистика великая вещь, особенно если без башки применять её.
ЧмОкНуТаЯ
09.12.2007, 05:00
все поставите с ног на голову...:(
все поставите с ног на голову...:(
Да нет же как-раз наоборот с головы на ноги.
Поверьте еще 10-20 лет назад было диким брак понятие однополого брака, примерно также как брак между человеком и животным. Если допустить однополые браки да еще с усыновлением, то через 20 лет заговорят о том что животных трахать это тоже такая норма и что пора не ущемлять права зоофилов.
Гомосексуальная культура как образ жизни это тупиковая ветвь развития человечества ибо бесплодна она. И если человек гомосексуалист то пусть он будет им это его выбор, но не нужно насаждать это другим, пропагандировать и нести в массы, в особенности через семью. Посмотрите 70%-90% современных гомосексуалистов это люди которые таковыми от природы не были. Это результат сексуальной распущенности, засилья средств массовой информации и всяческой прямой и косвенной пропаганды.
гомосексуалист не станет гомосексуалистом, если в нём не заложена такая тяга к себе подобным... это бред. распущенность всеобщая заставляет её, нормальную девчонку, продолжать хотеть спать со мной... где найти этих негодяев???
Я говорил о процентах, это во первых.
Во вторых современным девочкам(большинству) вообще все равно с кем спать лишь бы была мат. заинтересованность, не принимайте на свой счет те кто меньшинство.
В третьих в каждом человеке заложена возможность получения сотрясения мозга, однако она не наступает если не садануть битой по голове.
В четвертых бред считать что воплощение "гомосексуализм в массы" не насаждается.
ЧмОкНуТаЯ
26.12.2007, 02:33
ты не прав..насчет современных девочек...скорее,таких меньшинство.в большинстве всем хочется просто любить и быть любимыми.
и все же нужно иметь определенные склонности,что геем или лесби.не все же так просто!посмотрел фильм-увидел там гея-"а стану ка я тоже таким!"
так что ли???
так что ли???
Ребята/девчата ну неужели нужно прям разжевывать :)
Есть у человека склонность воровать, что дальше?... мы его воспитываем (очень часто удачно, в детском возрасте воруют почти все) чтобы он этого не делал.
А если начать организовывать воровские парады, кричать что Билан вор и он этим гордится, да он не такой как вы все серая масса итд итп к чему мы придем?...
Надеюсь теперь понятно что значит насаждать.
Гомосексуализм не предмет гордости, не чем тут гордиться и кичится тут нечем, что называется «сиди и наслаждай своим бесплодием» только наслаждайся не очень громко, это как клуб любителей онанизма. :D
ЗЫ: Я не ханжа и не против сексуальных игр. Я даже не против гомосексуальных семей, 2 взрослых человека сами решают как им калечить свою жизнь, только пусть больше никого не впутывают в это ни примером ни воспитанием.
только пусть больше никого не впутывают в это
ну как же так, дорогой??? ты знаешь сколько кайфа в совращении "натуральных" девочек?... :24: Особенно, доводить их взглядом, движениями, голосом - во время дружеской беседы, до того состояния, что это уже выглядит, как совращение меня! :P
это преступление? ведь при этом я скажу, что это плохо, аморально, бесперспективно, и вообще меня-то давно от этого тошнит...
но сам секс (и даже бесконтактный) в такой момент - вот где извержение вулкана!
ну как же так, дорогой??? ты знаешь сколько кайфа в совращении "натуральных" девочек?... :24: Особенно, доводить их взглядом, движениями, голосом - во время дружеской беседы, до того состояния, что это уже выглядит, как совращение меня! :P
это преступление? ведь при этом я скажу, что это плохо, аморально, бесперспективно, и вообще меня-то давно от этого тошнит...
но сам секс (и даже бесконтактный) в такой момент - вот где извержение вулкана!
Да, знаю!:O Причем имеено в таком варианте :)
Угумц, хотя согласен чертовски приятно:25:
По мне гораздо интереснее процесс совращения, добиться того чтобы девушка не очем другом (при виде меня) и думать не могла, что бы предфактно, априори, согласна была на всё.
19 лет самая благодатная почва :D
Но ведь это не правильно, плохо сбивать с пути истинного молодых да глупых. ;)
плохо, но мне больше нравится лет 30-35, чтобы до этого они думали, чего они тока не перепробовали...в юности...
согласна, и это плохо. нельзя сбивать их с пути...
ну как же так, дорогой??? ты знаешь сколько кайфа в совращении "натуральных" девочек?... :24: Особенно, доводить их взглядом, движениями, голосом - во время дружеской беседы, до того состояния, что это уже выглядит, как совращение меня! :P
это преступление? ведь при этом я скажу, что это плохо, аморально, бесперспективно, и вообще меня-то давно от этого тошнит...
но сам секс (и даже бесконтактный) в такой момент - вот где извержение вулкана!
Ууу ))) сколько у меня было "кайфа" , когда девушка нетрадиционной сексуальной ориентации , учущаяся в моей группе , начала "флиртовать"... если бы я завтракала , то , думаю , пришлось бы бежать за дверь с надписью на двери "Ж" ....
хм. это информация для психиатра. . .
какие-то неожиданные выработанные рефлексы ...
хм. это информация для психиатра. . .
какие-то неожиданные выработанные рефлексы ...
Скорее , это не рефлекс , а реакция , вызванная несвойственным "излишним вниманием" ко мне однополого человека ... думаю , и так все понятно , объяснять не стоит.
PS ))) кажется , давно говориться о том , что разговор с психиатром нужен как раз таким "флиртующим" , разве не так?
не знаю, где об этом говорится...
не знаю, где об этом говорится...
А где говорится о том, что отвращение, вызванное приставаниями однополого человека , это "для психиатра" ? )))
Я за любовь, Есть браки и нет любви. Насчет ребенка - это для всех, надо понять а нужен ли он, или он будет только раздрожителем! Усыновить, это правельно, пусть у ребенка будет хоть "неправельная семья" но любящая, чем холодные стены интерната. Злые дети - не спорю, но ребенка можно научить маленькой лжи! Как ни крути брак и ребенок это серьезный шаг и если люди готовы к этому шагу, тоя за! А кто у венца ж+ж м+м или м+ж... а не все ли равно))))
Согласна с предыдущим оратором - не важно, кто родители.... важно - что они вложат в своё (пусть даже приемное) дитя.
А где говорится о том, что отвращение, вызванное приставаниями однополого человека , это "для психиатра" ? )))
честно говоря, у меня тоже вызывает отвращение, когда я вижу целующихся и обнимающихся парней, мужчин. не знаю почему :10:
Не однозначно ДА!, с одной стороны это конечно привело бы к какому то душевному равновесию людей нетрадиционной оринтации! Но в тоже время всякие Бучи - короткостриженные, в мешковатых штанах повылазят наружу....Вот такие папы как раз и нездоровые семьи для детей! Я сторонница того что если ты уж родилась женщиной - ты ею оставайся (в полном смысле этого слова), несмотря на то какая у тебя ориентация)). Я за все красивое и самодостаточное, Вполне семья из адекватных женщин - может быть здоровой атмосферой для ребенка.
...как там в одном рассказе - "Лесбиянки - должны быть цветом женской расы, а не его гнилью".....поэтому я за браки среди ЖЕНЩИН, а не их подобий!:01:
Хм...
Ну вот скажите как вы законодательно пропишете кто "нормальная" а то "нет"? :)
всякие Бучи - короткостриженные, в мешковатых штанах повылазят наружу....поэтому я за браки среди ЖЕНЩИН, а не их подобий!:01: а у меня между прочим тоже короткая стрижка и я обожаю мешковатые штаны, хоть и редко куда в них можно пойти... Ну это же не есть основные признаки Бучей... :22:
и я - не Бутч...
Поэтому нужно это не на законодательном уровне решать, а на уровне восприятия обществом. Даже если издадут кучу законов и решений...менталитет от этого у народа-обывателя не переключится как по комманде...работать надо над культурой однополых отношений
Зачем работать над культурой однополых отношений? Давайте ее еще развивать начнем. Лучше бы над культуройй разнополых отношений поработали.
Я вообще спокойно отношусь к гомосексуализму, но когда его не пытаются продвинуть в массы. В общем, полностью с Алексом согласна, детей усыновлять таким парам нельзя. Ребенок воспитывается на примере родителей. Если он с детства видит однополых родителей, то скорей всего воспримет это как норму, и таким же и вырастет. Надеюсь, никто не будет утверждать, что такие отношения являются нормой? Все же нас природа не зря разнополыми создала и смысл жизни - оставить свое продолжение.
Не ну насчёт усновления это спорный вопрос,мне кажется если люди будут воспитывать и лю... ну этого ненадо вычёркиваю,хиии! Разве лучше когда тысячи детей вырастают моральнми уродами в наших детских домах совсем без родителей заботы и любви.
Нет, не лучше, но это тоже не выход. Просто будет увеличение гомосексуалистов. Пример родителей перед глазами, значит так и надо. Мне кажется, это не нормально.
В семье алкоголиков не всегда же родятся алкаши.Но не без этого.
А то, что нормально или нет, решает каждый человек сам.
Не совсем корректный пример, но тем не менее: если ребенок с рождения будет расти и воспитываться в семье обезьян, то для него будет нормальным с воплями прыгать по веткам и швыряться бананами. Просто потому, что родители так себя ведут. Ребенок, воспитывающийся в семье гомосексуалистов, конечно, будет видеть пример и обычных семей вокруг. Но основы личности все же в семье закладываются. И лично по моему мнению парочка лесбиянок не смогут вырастить из мальчика нормального мужчину, а пара голубых - из девочки женщину. Да и воспитание ребенка одного с ними пола я бы им не доверяла. ИМХО
Блин,мы тут как заправские ГО и ЛЕ беседуем , а толку нет ,люди кто ,ещё чего выскажет по этому мнению! Может кто из данных направлений чего в защиту раскажет!
А что тут защищать?
Гомосексуализм как там не крути есть отклонение от нормы и дело тут не в морале.
Гомосексуалисты бесплодны, а бесплодие есть болезнь!
Теперь утверждение что "гомосексуализм это только врожденное", блеф вот это "только" блеф, заставьте себя смотреть порно с голубыми и уверяю вас что через пару тройку фильмов уже будет не так противно...
2(или более) взрослых человека могут портить свою жизнь так как им вздумается, но ломать психику ребенка это преступление.
А вот замена вместо одного дерьма(дет дом) другим(гомо семья) не выход. Нужно делать так как это принято в мусульманских странах, у них сирот не бывает, даже если оба родителя мертвы, уж не говоря о живых.
Так товарищи, я вам скажу, я би, и против однополых браков.
По крайней мере на данный момент общество не готово к такому. А однополые отношения вне семьи (папа, мама) возможны и допустимы (если допустимы обоими).
я люблю самую прекрасную девушку....и я очень хочу создать с ней семью и вопитывать детей...я замужем....но я хочу быть с ней....причем всегда...и обязательно полноценную семью..да да именно полноценную,я не оговорилаь..ж+ж это такая же полноценная емья как и ж+м..ИМХО
я люблю самую прекрасную девушку....и я очень хочу создать с ней семью и вопитывать детей...я замужем....но я хочу быть с ней....причем всегда...и обязательно полноценную семью..да да именно полноценную,я не оговорилаь..ж+ж это такая же полноценная емья как и ж+м..ИМХО
ох они тебе напишут сейчас....держись....здесь это тема столько поднималась....;)
ох они тебе напишут сейчас....держись....здесь это тема столько поднималась....;)
да всегда пожалуйта,пусть пишут:)я так считала и буду считать,потому что я люблю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
да всегда пожалуйта,пусть пишут:)я так считала и буду считать,потому что я люблю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
живу с девушкой три года уже.....а то что мне пишут здесь и поповоду семьи и ребёнка можеш найти в моей теме "хочу ребёнка";)я с тобой поностью за тебя.....хорошо нас уже таких двое здесь....:31:
живу с девушкой три года уже.....а то что мне пишут здесь и поповоду семьи и ребёнка можеш найти в моей теме "хочу ребёнка";)я с тобой поностью за тебя.....хорошо нас уже таких двое здесь....:31:
мдя..маловато конечно нас:),но зато мы счастливы....я все с ней хочу,и в брак вступить,если бы это можно было бы,и детей)))причем именно от нее и не от кого больше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
мдя..маловато конечно нас:),но зато мы счастливы....я все с ней хочу,и в брак вступить,если бы это можно было бы,и детей)))причем именно от нее и не от кого больше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и здесь задам вопрос.вы вместе?
и здесь задам вопрос.вы вместе?
и здесь отвечу:)пока да...но все очень шатко..
One More
11.05.2009, 14:45
На Украине - к однополым бракам социум ещё не готов. И дело не в двух любящих друг друга людях. Им (паре) глубоко безразлично чьё-либо мнение. Дело в детях. Дети, рождённые от донора или усыновлённые в таком браке, сразу же становятся изгоями. В садике, в школе, да и просто - во дворе. И какая же психика будет у маленького человечка, который вырастет под лозунгами "Не такой" и "Посмотри, у неё/него 2 мамы." Вот, пока общество не готово к подобным бракам, и не стоит рисковать самым дорогим на свете - детьми.
В Англии, Нидерландах да и в Америке - отношение совсем иное. И дети из таких семей не ощущают огромного давления. Там проще.
Ну почему, если взять к примеру двух девушек-лесби. Как я уже из терминологии поняла... Если, например, взять брак буч + дайк, то получится папа и мама. :) :D
One More
11.05.2009, 19:57
Может и получиться - кто ж знает =)
А если рассуждать здраво (опять таки - думая не о себе, а о детях), то варианта будет 2.
1й - если в семье растёт девочка.
Буч, даже очень мужеподобный и не вызывающий осуждения у социума (соседей и т.п.) нет нет, да и рыкнет "доброе слово" в адрес мужчин натуралов. Как ни крути, а "любовь" и мужчин и бучей обоюдно яркая =)) И у девочки, изначально, сложится стереотип восприятия мужчин. Одно дело, когда женщину тянет к женщине осознанно, вопреки стандартам восприятия так сказать. Другое - когда это привито.
2й вариант - в семье мальчик. И как Вы думаете - какая психика будет у МАЛЬЧИКА, ростущего с папой бучем? И как долго сможет папа придумывать теории на тему: "сынок, мы в баню не пойдём, потому что..." или "сынок, я с тобой в тренажёрку не пойду, потому что..."
Если эти нюансы отбросить, и воспринимать брак как "чилдрен фри" (если можно так выразиться), тогда - брак идеален =)))
:D
Если говорить серьезно, то я совершенно согласна! Хоть и смешно все это на примере, но в жизни очень плохо для детей, как для девочек, так и для мальчиков. Действительно, с детства прививать девочке другую ориентацию - это не есть гуд.
Так что я как-то не поддерживаю этого у однополых браков. Пусть женятся, если хотят, но детишки должны рости в полноценной семье. ИМХО.
One More
11.05.2009, 21:39
Согласна )
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
